La scelta della giurisdizione in cui stabilire la propria struttura societaria è molto difficile e complessa. “Onshore o offshore?” è un quesito che richiede un attento esame di numerosi fattori. Ci sono molte motivazioni che portano spesso a prediligere la soluzione offshore rispetto alla onshore, che si traducono in obblighi di legge meno stringenti e onerosi, flessibilità, facilità di entrata, maggiore risparmio e vantaggi fiscali più appetibili. Bisogna però tenere in considerazione il fatto che la soluzione offshore non è sempre quella vincente. Le differenze in termini di agevolazioni all’insediamento di imprese sul territorio o anche di natura fiscale stanno diventando, con l’andar del tempo, meno significative e, specialmente dopo i nuovi recenti sviluppi di politica economica internazionale, molti domicili non potranno garantire tutti i vantaggi che offrivano nel passato. Per bilanciare l’uscita di capitali verso destinazioni estere, molte giurisdizioni onshore si dimostrano altrettanto flessibili e creative dal punto di vista finanziario, basti pensare a Malta o al Liechtenstein, per citare due esempi. Il Liechtenstein offre agli investitori agevolazioni fiscali assolutamente degne di nota. Le società con sede operativa nel territorio e le holding usufruiscono di una bassa imposizione fiscale, mentre le vendite patrimoniali e quelle personali non sono sottoposte ad alcun prelievo fiscale. Altro esempio è costituito dalle ITC (Società Commerciali Internazionali) maltesi, che sono caratterizzate da un particolare meccanismo di rimborso delle tasse agli azionisti non residenti, garantendo un’aliquota di imposta effettiva sotto il 5%. Risulta chiaro quindi come, viste la particolarità di esigenze che scaturiscono da un’attività economica, sia bene valutare anche le possibilità offerte dalla soluzione onshore, magari combinandola con compatibili alternative offshore.
Per maggiori informazioni, vi invitiamo a contattare i nostri uffici.
